1. احمدی، بابک. (1397). حقیقت و زیبایی: درسهای فلسفه هنر. تهران: نشر مرکز. 2. افروخته، الهه و کمرهای، ندا. (1392). بازآفرینی پتگانه ایرانی از طریق مقایسه ی تطبیقی آن با معماری اوریگامی ژاپن. دومین همایش ملی معماری و شهرسازی اسلامی. تبریز: دانشگاه هنر اسلامی تبریز. 3. اسلامی، سید غلامرضا. (1393). درس گفتار مبانی نظری معماری، عینکمان را خودمان بسازیم. تهران: علم معمار رویال: فرهنگستان هنر جمهوری اسلامی ایران، پژوهشکده هنر 4. امین زاده، بهناز. (1389). ارزیابی زیبایی و هویت مکان. هویت شهر. 4(7): 3-14. 5. اکو، اومبرتو. (1399). تاریخ زیبایی: (نظریههای زیبایی در فرهنگهای غربی). 6. باوندیان، علیرضا. (1378). بررسی تطبیقی آثار افلاطون و ارسطو در پرسش از ماهیت هنر. نشریه هنر و معماری کلک، 13: 107. 7. بلخاریقهی، حسن. (1399). در باب زیبایی: زیباییشناسی در حکمت اسلامی و فلسفه غربی. تهران: دانشگاه تهران. 8. بمانیان، محمد رضا. اسفندیاری، مریم. اسفندیاری، سارا. (1394). پارادایم زیبایی شناسی در مناظر شهری. کنفرانس بین المللی پژوهش در علوم و تکنولوژی. 9. جووانلی، الساندرو. (1394). زیباییشناسی گودمن- دانشنامه فلسفه استنفورد44. (ترجمه هدی ندایی فر). تهران: ققنوس. 10. حقیر، سعید. صلواتی، کامیار. (1396). گزارههای نقادانه اروپاییان دربارهی معماری و شهرهای ایران در سفرنامههای قرن هفدهم تا نیمه قرن نوزدهم میلادی. نشریه هنرهای زیبا- معماری و شهرسازی، 22(3), 57-70. 11. رابینسون، نیک. (1394). هنر کاغذ و تا (اوریگامی) (ترجمه مهرک ایرانلو). تهران: آوند دانش. 12. سلیمانی، مریم. مندگاری، کاظم (1395). زیباییشناسی خانه سنتی ایرانی: بازشناسایی مؤلفههای زیبایی بر اساس تئوری برخاسته از زمینه (نمونه پژوهی: شهر یزد). هویت شهر. 10(4): 67-78. 13. سایتو، یوریکو. (1396). زیباییشناسی امر روزمره- دانشنامه فلسفه استنفورد78.(ترجمه کاوه بهبهانی). تهران: ققنوس. 14. شاملو، شبنم. حبیب، فرح. (1392). تبین مفهوم شناختی معیارهای زیباشناسی در منظر شهر. هویت شهر . 7(16): 5-14. 15. طاهباز، منصوره. (1377). زیبایی در معماری. مجله صفه. 16. عابدینی، محمدحسین. محمدیان یامی، فرزانه. (1398). زیباییشناسی و بازشناسی اصول آن در معماری اسلامی. معماریشناسی.4(1). 17. علاءالدینی، علیرضا. (1383). هنر سنتی اوریگامی (از کاغذهای تاشونده تا سازههای فضایی مدرن). فرهنگ مردم ایران و جهان. 2: 91-100. 18. فهیمیفر، اصغر. (1388). جستاری در زیباییشناسی هنر اسلامی، پژوهش در فرهنگ و هنر .2. 19. کالن، گوردون. (1382). گزیده منظر شهری (ترجمه منوچهر طبیبیان). تهران: دانشگاه تهران. 20. گایر، پل. موران، دمورت. (1395). زیباییشناسی در قرن بیستم. (ترجمه پدرام حیدری). تهران: ققنوس. 21. گروتر، یورگ کورت. (1390). زیباییشناسی در معماری. (ترجمه پاکزاد، جهانشاه. همایون، عبدالرضا). تهران: دانشگاه شهید بهشتی. 22. لانگ، جان. (1396). آفرینش نظریه معماری. (ترجمه علیرضا عینیفر). تهران: دانشگاه تهران. 23. لوید رایت، فرانک. (1372). سبکها و معماران (ترجمه فرزانه طاهری). مجله آبادی. 8- 28. 24. لینچ، کوین. (1387). سیمای شهر (ترجمه منوچهر مزینی). تهران: دانشگاه تهران. 25. مالپس، جف. دیوی، نیکولاس. (1394). گادامر و زیباییشناسی او- دانشنامه فلسفه استنفورد41. (ترجمه وحید غلامی پورفرد). تهران: ققنوس. 26. مایکل براون. (1396). تفکر معمارانه: فرآیند طراحی و چشم خیالاندیش. 27. نعمتی پور، نرگس. (1395). اوریگامی ژاپنی و تاثیر آن بر حوزههای علمی، هنری و معماری معاصر. سومین کنگره بینالمللی افقهای جدید در معماری و شهرسازی. تهران: دانشگاه تربیت مدرس. 28. نقرهکار، عبدالحمید. (1389). مبانی نظری معماری. تهران: دانشگاه پیام نور. 29. هایدگر، مارتین. (1389). شعر، زبان، اندیشه رهایی. (ترجمه عباس منوچهری). تهران: مولی. 30. هولگیت، استیون. (1393). زیباییشناسی هگل- دانشنامه فلسفه استنفورد3. (ترجمه گلنار نریمانی). تهران: ققنوس. 31. یعقوبی سنقرچی، معصومه. اسلامی، غلامرضا. (1394). خودشناسی؛ رهاورد تجربه سکنیگزینی در کلاس طراحی معماری. هویت شهر, 11(1), 67-78. 32. Andreozzi, S., Bessone, G. I., Poala, M. B., Bovo, M., Amador, S. F. D. A., Giargia, E. & Mariani, S. (2016). Self-adaptive Multi-purpose Modular Origami Structure. Procedia engineering. 161: 1423-1427. [ DOI:10.1016/j.proeng.2016.08.604] 33. Bognar, B., & Kuma, K. (2005). Kengo Kuma: selected works. Princeton Architectural Press. [ DOI:10.1007/1-56898-642-4] 34. Buri HU, Weinad Y. (2011). The Tectonics of Timber Architecture in the Digital Age. In Building with Timber Paths into the Future. Munich, Germany: Prestel Verlag; 56-63. 35. Cai, N. N. (2012). Exploring the Art of Masahiro Chatani's Architectural Origami. In Applied Mechanics and Materials (Vol.193, pp.1205-1209). Trans Tech Publications Ltd. [ DOI:10.4028/www.scientific.net/AMM.193-194.1205] 36. Caymaz, G., Seyhan Yardım, Bülent Onur Turan, Aysel Tarım. (2018). Wooden Structures within the Context of Parametric Design: Pavilions and Seatings in Urban Landscape. Journal of Architectural Research and Development. 2(3): 34-54. [ DOI:10.26689/jard.v2i3.400] 37. Collinson,D.(1992).Aesthetic experience. Philosophical aesthetics, 111-178. 38. 조연희, & 김문덕. (2011). 쿠마 켄코의 공간에 나타난 일본 전통 특성에 관한 연구. 한국실내디자인학회 학술대회논문집, 13(3), 47-53. )Translated to: Cho, Youn-Hee, Kim, Moon-Duc .(2011). A Study on the characteristics of Japanese tradition in the space of Kengo Kuma. Korean Institute of Interior Design. 13(3), 47-53( 39. Demaine, E. D., & Demaine, M. L. (2002). Recent results in computational origami. In Origami3. Third International Meeting of Origami Science, Mathematics and Education. [ DOI:10.1201/b15735-3] 40. Foschi, R. (2019). Algorithmic Modelling of Folded Surfaces. Analysis and Design of Folded Surfaces in Architecture and Manufacturing (Doctoral dissertation). 41. Gardiner, M. (2015). On the Aesthetics of Folding and Technology:Scale,Dimensionality,and Materiality. Origami, 6. [ DOI:10.1090/mbk/095.2/24] 42. Gardiner, M. R., Hanlon, R., Ogawa, H., Aigner, R., Reitböck, E., & Ikegawa, T. (2018). ORI. (PhD thesis). 43. Gilewski, W., Pełczyński, J., & Stawarz, P. (2014). A comparative study of origami inspired folded plates. Procedia Engineering. 91: 220-225. [ DOI:10.1016/j.proeng.2014.12.050] 44. Hani, B., & Yves, W. (2008). Origami-Folded Plate Structures, Architecture. In The Proceeding of 10th World Conference of Timber Engineering. Japan: Miyazaki. 45. 김영훈, & 이규리. (2019). 쿠마 켄고 (硏吾) 의 작품에 나타난 일본 전통요소의 재료 입자화 분석. 한국생태환경건축학회 논문집, 19(1), 97-106. (Translated to: Kim, Young-Hoon, Lee, Gyu-Ri. (2019). Material Granulation Theory of Japanese Traditional Elements in Kengo Kuma's works. KCI Accredited Journal. 19(1), 97-106.( [ DOI:10.12813/kieae.2019.19.1.097] 46. Lang, J. T. (1974). Designing for human behavior: architecture and the behavioral sciences (Vol. 6). Dowden, Hutchinson & Ross. 47. Low, G. (2016). A new international cruise ship terminal for Wynyard Wharf (Master's thesis). 48. Lucarelli, C. D., & Carlo, J. C. (2019). Parametric modeling simulation for an origami shaped canopy. Frontiers of Architectural Research. [ DOI:10.1016/j.foar.2019.08.001] 49. Meyer, J., Duchanois, G., & Bignon, J. C. (2015). Analysis and validation of the digital chain relating to architectural design process Achievement of a folded structure composed of wood panels. MAP-CRAI. France: Nancy. 50. Morales B. M., & Teuffel, P. (2013). Towards smart building structures: adaptive structures in earthquake and wind loading control response: a review. Intelligent.Buildings International. 5(2): 83-100. [ DOI:10.1080/17508975.2013.778193] 51. Peraza H. E. A., Hartl, D. J., Malak J. R. J., & Lagoudas, D. C. (2014). Origami-inspired active structures: a synthesis and review. Smart Materials and Structures. 23(9): 94-101. [ DOI:10.1088/0964-1726/23/9/094001] 52. Peraza H. E. A. P., Hu, S., Kung, H. W., Hartl, D., & Akleman, E. (2013). Towards building smart self-folding structures. Computers & Graphics, 37(6), 730-742. [ DOI:10.1016/j.cag.2013.05.022] 53. Samuelsson, C., & Vestlund, B. (2015). Structural folding-A parametric design method for origami architecture (Master's thesis). 54. Staff, M. W. (2004). Merriam-Webster's collegiate dictionary. Merriam-Webster. 55. Stickells, L. (2008). Flow urbanism. Heterotopia and the city: Public space in a postcivil society, 247. 56. Tachi, T. (2010). Freeform rigid-foldable structure using bidirectionally flat-foldable planar quadrilateral mesh. Advances in architectural geometry, 87-102. [ DOI:10.1007/978-3-7091-0309-8_6] 57. Takahashi, M. (2007). Japan: The New Mix: Architecture, Interiors and More. Images Publishing. 58. Terzidis, K. (2004). Expressive Form: A conceptual approach to computational design. Routledge. [ DOI:10.4324/9780203586891] 59. Wang, X. (2017). Cellular Cavity Structure and its Building Technology for Shell Structure with Thin Sheet Materials-Geometrical Analysis and Structural Consideration in the Design and Building Processes (Doctoral dissertation) Technische Universität, Berlin, Germany. 60. https://www.archdaily.com, (Jan5, 2020) 61. https://www.dezeen.com, (Jan11, 2020)
|