fa جستاری در دفاع از امکانِ نقدِ اخلاقیِ هنر تخصصي Special پژوهشي Research <p style="text-align: justify;">چنان‌که بسیار گفته‌اند، &laquo;نقد اخلاقی هنر&raquo;&nbsp;دیرپاترین مبحث در فلسفه هنر بوده است؛ امّا در این مبحث دراز دامان دو مسأله&nbsp;عمده را باید از هم تمیز داد: نخست امکان نقد اخلاقی آثار هنری است، و دیگری ربط چنین نقدی به ارزش زیبایی‌شناختی&nbsp;آثار هنری. به عبارت دیگر، مسأله اوّل این است که آیا می‌توانیم (یعنی معقول هست که) از منظر اخلاق به نقد اخلاقی آثار &nbsp;هنری دست یازیم یا نه، حال آن‌که مسأله دوم عبارت از این است که آیا نقد اخلاقی اثر هنری ربطی به نقد زیبایی‌شناختی آن&nbsp;دارد یا نه. موضوع این جستار، امّا، تنها مسأله نخست است. برای تحقّق این امر، نخست استدلال‌های مخالفان امکان نقد اخلاقی&nbsp;هنر را به سه دسته وجودشناختی، معرفت‌شناختی، و روش‌شناختی تقسیم کردیم و، آن‌گاه، کوشیدیم با گردآوردن موافقان امکان چنین نقدی، از اخلاق‌گرایان ریشه‌نگر گرفته تا خودآیینی‌گرایان معتدل و حتّی &laquo;اخلاق‌ستیزان&raquo;، در مقام پاسخگویی بربیاییم و نشان دهیم که می‌توان به نحوی موجّه به نقد اخلاقی آثار هنری پرداخت.</p> <p style="text-align: justify;">As many have said, &ldquo;ethical criticism of&nbsp;art&rdquo; has been the most enduring topic in the&nbsp;philosophy of art; but, in this broad topic,&nbsp;we must distinguish two problems: the&nbsp;first is the possibility of ethical criticism of&nbsp;artworks, and the second is the relevance&nbsp;of such criticism to the aesthetic value of&nbsp;artworks. In other words, the first problem&nbsp;is whether we can reasonably engage&nbsp;in ethical criticism of artworks or not,&nbsp;whereas the second problem is whether&nbsp;the ethical criticism of an artwork relates&nbsp;to the aesthetic criticism of it. This essay,&nbsp;however, is just about the second problem.&nbsp;To deal with the problem, we firstly divided&nbsp;the arguments against ethical criticism&nbsp;of art into three divisions - ontological,&nbsp;epistemological, and methodological -&nbsp;and then, gathering the arguments for the&nbsp;possibility of such criticism, from radical&nbsp;moralism to moderate autonomism and&nbsp;even &ldquo;immoralism&rdquo;, we attempted to meet&nbsp;the opponents and show that it can be&nbsp;reasonable to criticize ethically.</p> نقد اخلاقی هنر, استدلال وجودشناختی, استدلال‌های معرفت‌شناختی, استدلال‌های روش‌شناختی, وضع‌وحال‌های اخلاقی/غیراخلاقی ethical criticism of art, ontological arguments epistemological arguments, methodological arguments, moral/immoral situations, propositional knowledge, non-propositional knowledge, typical audience 7 22 http://kimiahonar.ir/browse.php?a_code=A-10-1-141&slc_lang=fa&sid=1 Mohsen Karami محسن کرمی mohsenekarami@gamil.com 10031947532846002442 10031947532846002442 Yes Malek Hosseini مالک حسینی malek.hosseini@yahoo.com 10031947532846002443 10031947532846002443 No Masoud Olia مسعود علیا masoud.olia@gmail.com 10031947532846002444 10031947532846002444 No