Kimiya-ye-Honar
کیمیای هنر
کیمیای هنر
Art & Architecture
http://kimiahonar.ir
1
admin
2251-8630
8
10.22034
14
8888
13
fa
jalali
1394
9
1
gregorian
2015
12
1
4
16
online
1
fulltext
fa
دیدگاه اخلاق گرایان میانه رو در باب نسبت ارزش زیباشناختی با ارزش اخلاقی در هنرهای روایی
A Study on Moderate Moralists Perspective on the Relationship between Art and Morality
تخصصي
Special
پژوهشي
Research
<p style="text-align: justify;">یکی از مهمترین پرسشهای فلسفه هنر، نسبت ارزش زیباشناختی با ارزش اخلاقی آثار هنری است. «اخلاقگرایی میانهرو» به عنوان یکی از رویکردهای معاصر، مدعی است که تبیین شایستهتری در این زمینه ارایه میدهد. در این نوشتار، با روش گردآوری کتابخانهای و تحلیل محتوا، دیدگاه و استدلال سه فرد اصلی این رویکرد (کرول، گات و کییران) تبیین و تحلیل میشود. نتایج این پژوهش نشان میدهد که دیدگاه اخلاقگرایان میانهرو جایگاه مهمی در مقابل خودآیینیگرایان و نااخلاقگرایان دارد و میتواند مدلی دقیق و موشکافانه در زمینه تحلیل اخلاقی زیباشناختی ارایه دهد. مهمترین نقاط افتراق دیدگاههای افراطی و میانهروی اخلاقگرا در گستره پوشش ارزیابی اخلاقی، استفاده از اصول «تا آنجا که» و «از تمام جهات» و قایل بودن به کثرت ارزشها است. دیدگاههای میانهروی اخلاقگرا نیز در اموری همچون گستره پوشش ارزیابی اخلاقی، بهره بردن از قیود «همواره» و «گاهی»، شیوه استدلال و بهرهگیری از مخاطب اخلاقاً حساس از یکدیگر متمایز میشوند. بررسی سه دیدگاه میانهرو نشان میدهد که دیدگاه گات مقبولترین آنها به شمار میرود.</p>
<p style="text-align: justify;">The relationship between art and morality is one of the most important questions in philosophy of art. “Moderate moralism”, as one of the contemporary approaches calaims that compared to other approaches it provides more appropriate explanation. In this paper, using library data collection and realistic analysis of content, the main theorists of moderate moralism (Carroll, Gaut and Kieran) and their perspectives and arguments are evaluated. The results of this study show that from a moderate moralist point of view, we can make a model for art criticism that considers other aesthetic values as well. The most important contrasts between radical moralist perspectives and moderate moralist perspectives are criterions of covering moral evaluation, using “insofar as principle” and “all things considered principle” and believing in plurality of art values. Also, moderate moralist perspectives have some divisions: Considering the criterions of covering moral evaluation, using “sometimes” or “always” arguments and using “an audience due to the moral features”. Evaluation of these three perspectives shows that the best is that of Gaut.</p>
اخلاقگرایی میانهرو, اصالت اخلاق, میانهروترین اخلاقگرایی, ارزش اخلاقی, ارزش زیباشناختی
moderate moralism, ethicism, most moderate moralism, aesthetic value, moral value
91
105
http://kimiahonar.ir/browse.php?a_code=A-10-1-121&slc_lang=fa&sid=1
Javad
Amin Khandagi
جواد
امین خندقی
a.khandaqi@gmail.com
1003194753284600900
1003194753284600900
Yes
دانشگاه ادیان و مذاهب