<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Kimiya-ye-Honar</title>
<title_fa>کیمیای هنر</title_fa>
<short_title>کیمیای هنر</short_title>
<subject>Art &amp; Architecture</subject>
<web_url>http://kimiahonar.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>2251-8630</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online></journal_id_issn_online>
<journal_id_pii>8</journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.22034</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid>14</journal_id_sid>
<journal_id_nlai>8888</journal_id_nlai>
<journal_id_science>13</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1404</year>
	<month>12</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2026</year>
	<month>3</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>14</volume>
<number>57</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>تحلیل گفتمان گذار از «منیر شاهرودی فرمانفرمائیان» به «منیریسم» در هنر معاصر ایران</title_fa>
	<title>Discourse Analysis of the Transition from “Monir Shahroudy Farmanfarmaian” to “Monirism” in Contemporary Iranian Art</title>
	<subject_fa>تخصصي</subject_fa>
	<subject>Special</subject>
	<content_type_fa>پژوهشي</content_type_fa>
	<content_type>Research</content_type>
	<abstract_fa>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:normal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;direction:rtl&quot;&gt;&lt;span style=&quot;unicode-bidi:embed&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; منیر شاهرودی فرمانفرمائیان از هنرمندانی است که توانست با تلفیق مینیمالیسم و انتزاع هندسی با آنچه هویت ایرانی خطاب می&#8204;شد سبکی منحصر به فرد ایجاد کند. آینه&#8204;کاری&#8204;های او نشان می&#8204;دهد که آثارش نه تنها الهام&#8204;بخش هنرمندان ایرانی بوده، بلکه در فضای گفتمانی، جریان جدیدی در هنر معاصر ایران شکل داده است. این مقاله قصد دارد روند گذار از &amp;laquo;منیر شاهرودی فرمانفرمائیان&amp;raquo; به آنچه می&#8204;توان &amp;laquo;منیریسم&amp;raquo; نامید، را در بستر هنر معاصر ایران تحلیل نماید. پرسش اصلی این پژوهش آن است که طی چه فرایندی و در نسبت با چه گفتمان&#8204;هایی جریان هنری &amp;laquo;منیریسم&amp;raquo; از آینه&#8204;کاری&#8204;های منیر فرمانفرمائیان و هنرمندان بعدی ملهم از آن، برساخته شد؟. هدف این مقاله، واکاوی فرآیندهای قدرت/دانش است که از طریق آن، آثار و شیوه&#8204;های هنری فرمانفرمائیان تبدیل به جریانی مرجع و مشروع در گفتمان هنر معاصر ایران شده است که برای اولین بار در این مقاله نام &amp;laquo;منیریسم&amp;raquo; بر آن نهاده می&#8204;شود. روش&#8204;شناسی پژوهش بر پایه تحلیل گفتمانی فوکویی است. این مقاله می&#8204;کوشد تا پیوند میان هنر فرمانفرمائیان و ساختارهای مشروعیت&#8204;بخش فرهنگی، اقتصادی و تاریخی در ایران معاصر آشکار گردد. یافته&#8204;های پژوهش نشان می&#8204;دهد که &amp;laquo;منیریسم&amp;raquo; نه صرفاً برآمده از ویژگی&#8204;های زیبایی&#8204;شناختی آثار فرمانفرمائیان، بلکه برساخته&#8204;ای از تقاطع چندگانۀ گفتمان&#8204;هایی چون نوسنت&#8204;گرایی، مدرنیسم، هنر اسلامی، اطلاح&#8204;طلبی و اعتدال&#8204;گرایی، بازار هنر و سیاست&#8204;های فرهنگی است. ظهور &amp;laquo;منیریسم&amp;raquo; را باید به&#8204;منزلۀ یک آپارتوس فرهنگی-سیاسی درک کرد که در آن، سنت&#8204;های بصری اسلامی از طریق بازخوانی&#8204;های مدرنیستی و میانجی&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&#8204;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;گری نهادهای هنری چون موزه&#8204;ها و گالری&#8204;ها، بازتعریف شده&#8204;اند. در نهایت &amp;laquo;منیریسم&amp;raquo; نه تنها هویتی زیبایی&#8204;شناختی، بلکه به&#8204;واسطۀ شبکه&#8204;های دانش/قدرت، تثبیت شده و از این رهگذر، به یکی از گفتمان&#8204;های هویت&#8204;ساز و سوژه&#8204;ساز در هنر معاصر ایران بدل گشته است.&lt;b&gt; &lt;/b&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;LTR&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract_fa>
	<abstract>&lt;div style=&quot;text-align: justify;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size:12px;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-family:Tahoma;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;line-height:107%&quot;&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;Monir Shahroudy Farmanfarmaian is among the artists who successfully fused minimalism and geometric abstraction with what was often referred to as Iranian identity, thus creating a unique artistic style. Her mirror works demonstrate not only her influence on Iranian artists but also the emergence of a new discursive current within contemporary Iranian art. This article aims to analyze the transition from &amp;ldquo;Monir Shahroudy Farmanfarmaian&amp;rdquo; to what may be termed &amp;ldquo;Monirism&amp;rdquo; within the context of contemporary Iranian art. The central question of this study is: through what processes and in relation to which discourses was the artistic phenomenon of &amp;ldquo;Monirism&amp;rdquo; constructed from Farmanfarmaian&amp;rsquo;s mirror works and those of subsequent artists influenced by her? The objective of this article is to investigate the power/knowledge processes through which Farmanfarmaian&amp;rsquo;s works and artistic methods became an authoritative and legitimized current within the discourse of contemporary Iranian art-a current here identified for the first time as &amp;ldquo;Monirism.&amp;rdquo; The research methodology is based on Foucauldian discourse analysis. This article seeks to reveal the connection between Farmanfarmaian&amp;rsquo;s art and the cultural, economic, and historical structures of legitimation in contemporary Iran. The study&amp;rsquo;s findings indicate that &amp;ldquo;Monirism&amp;rdquo; is not merely the result of the aesthetic features of Farmanfarmaian&amp;rsquo;s artworks, but a construct arising from the intersection of multiple discourses, including neo-traditionalism, modernism, reformism and centrism, the art market, and cultural policy. In this sense, the emergence of &amp;ldquo;Monirism&amp;rdquo; must be understood as a cultural-political project wherein Islamic visual traditions are redefined through modernist reinterpretations and the mediation of art institutions such as museums and galleries. Ultimately, &amp;ldquo;Monirism&amp;rdquo; is solidified not only as an aesthetic identity but also, through the networks of power/knowledge, becomes one of the discourses that shape identity and subjectivity in contemporary Iranian art&lt;/span&gt;&lt;span dir=&quot;RTL&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color:black&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/div&gt;</abstract>
	<keyword_fa>منیر فرمانفرمائیان, منیریسم, آینه‌کاری, تحلیل گفتمان فوکویی, میشل فوکو, هنر معاصر ایران</keyword_fa>
	<keyword>Monir Farmanfarmaian, Monirism, Mirrorwork, Foucauldian Discourse Analysis, Michel Foucault, Contemporary Iranian Art </keyword>
	<start_page>43</start_page>
	<end_page>64</end_page>
	<web_url>http://kimiahonar.ir/browse.php?a_code=A-10-10845-1&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Mahsa</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Nejat</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مهسا</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>نجات</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>mahsa.nejat@yahoo.com</email>
	<code>10031947532846008308</code>
	<orcid>10031947532846008308</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation></affiliation>
	<affiliation_fa></affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
